Informática popular no, gracias
Aqui os traigo un interesantísimo artículo escrito por Soledad Penades en su página web, en el cual critica duramente (y con razón) la nueva moda de sacar por fascículos los típicos cursos de Informática en los kioskos, curso que finalmente es un curso sobre ofimática y poco más, disfruten con su lectura :D
Sé que el titular induce a pensar que promuevo un estúpido y absurdo oscurantismo poco acorde con los tiempos que corren, la archifamosa Era de la Información, pero es que la fiebre de las publicaciones periódicas de mayor fama, consistente en editar fascículos divulgativos de informática me repatea.
No estoy en contra de que la formación en este campo sea asequible a todos. De lo que estoy en contra es de que todos se crean con formación en este campo.
Para empezar, deberían cambiar el título de todas las colecciones donde aparezca " informática " y sustituirlo por la palabra " ofimática ", y aún con todo, en muchos casos deberíamos poner " Introducción a Windows" para ser más exactos.
Lo siguiente sería inscribir al avezado periodista que redacta los fascículos en el primer curso de alguna ingeniería (técnica o no) de informática, incluyendo todas las asignaturas de matemáticas. El fin de esto sería que el sujeto comprendiera que la Informática no es un nuevo juego de la vida moderna, y que de paso se familiarizara con los términos técnicos que casi siempre emplean, incorrectamente, y adquiriera rigor científico, que también es necesario.
Tras ello, sería muy recomendable que leyera atentamente El Libro Sagrado, es decir, " Organización y estructura de computadoras" , de Andrew Tanenbaum, para acabar de sentar los conceptos que le habrán quedado flotando tras el primer curso de Ingeniería Informática.
En este momento, el periodista debería ser capaz de no escribir animaladas como " un ordenador tiene más RAM cuantos más gigas tenga el disco duro" (!!), o también, citando a la Real Academia de la Lengua castellana: " un archivo es un conjunto de datos manejables con una única instrucción" , etc...
Pero aún lo podríamos llamar pardillo , pues no conoce la filosofía de los veteranos y avezados usuarios de ordenadores, y sería capaz de escribir lo típico de que los hackers son piratas informáticos, seres súper malvados, etc..., o enviar e-mails a sus amigos con montones de attachments inútiles, extraídos de páginas igual de inútiles, llenando de basura y congestión la red. Así que debería leer el manifiesto hacker, los más importantes artículos en Wired , paparse la historia de los principales sistemas operativos y arquitecturas de computadores del momento (bueno, y los anteriores también), incluyendo anécdotas e historietas, ¡y aprender a programar en algún lenguaje!
En este instante será capaz de dar (a menos que sea tonto) cursos de introducción con fundamentos y método. Si se porta bien, hasta lo dejaría que los titulara " Cursos de Informática "
Sin duda dá en el clavo, reconozco que en mis primeros años utilizando un ordenador compré fascículos de este tipo, aprendí algo? Poquito, y es que como siempre se ha dicho "A capar se aprende cortando huevos" y casi todo lo he acabado aprendiendo "dandole que te pego" y no leyendo uno de estos fascículos, en fin, avisados están ;)
Sé que el titular induce a pensar que promuevo un estúpido y absurdo oscurantismo poco acorde con los tiempos que corren, la archifamosa Era de la Información, pero es que la fiebre de las publicaciones periódicas de mayor fama, consistente en editar fascículos divulgativos de informática me repatea.
No estoy en contra de que la formación en este campo sea asequible a todos. De lo que estoy en contra es de que todos se crean con formación en este campo.
Para empezar, deberían cambiar el título de todas las colecciones donde aparezca " informática " y sustituirlo por la palabra " ofimática ", y aún con todo, en muchos casos deberíamos poner " Introducción a Windows" para ser más exactos.
Lo siguiente sería inscribir al avezado periodista que redacta los fascículos en el primer curso de alguna ingeniería (técnica o no) de informática, incluyendo todas las asignaturas de matemáticas. El fin de esto sería que el sujeto comprendiera que la Informática no es un nuevo juego de la vida moderna, y que de paso se familiarizara con los términos técnicos que casi siempre emplean, incorrectamente, y adquiriera rigor científico, que también es necesario.
Tras ello, sería muy recomendable que leyera atentamente El Libro Sagrado, es decir, " Organización y estructura de computadoras" , de Andrew Tanenbaum, para acabar de sentar los conceptos que le habrán quedado flotando tras el primer curso de Ingeniería Informática.
En este momento, el periodista debería ser capaz de no escribir animaladas como " un ordenador tiene más RAM cuantos más gigas tenga el disco duro" (!!), o también, citando a la Real Academia de la Lengua castellana: " un archivo es un conjunto de datos manejables con una única instrucción" , etc...
Pero aún lo podríamos llamar pardillo , pues no conoce la filosofía de los veteranos y avezados usuarios de ordenadores, y sería capaz de escribir lo típico de que los hackers son piratas informáticos, seres súper malvados, etc..., o enviar e-mails a sus amigos con montones de attachments inútiles, extraídos de páginas igual de inútiles, llenando de basura y congestión la red. Así que debería leer el manifiesto hacker, los más importantes artículos en Wired , paparse la historia de los principales sistemas operativos y arquitecturas de computadores del momento (bueno, y los anteriores también), incluyendo anécdotas e historietas, ¡y aprender a programar en algún lenguaje!
En este instante será capaz de dar (a menos que sea tonto) cursos de introducción con fundamentos y método. Si se porta bien, hasta lo dejaría que los titulara " Cursos de Informática "
Sin duda dá en el clavo, reconozco que en mis primeros años utilizando un ordenador compré fascículos de este tipo, aprendí algo? Poquito, y es que como siempre se ha dicho "A capar se aprende cortando huevos" y casi todo lo he acabado aprendiendo "dandole que te pego" y no leyendo uno de estos fascículos, en fin, avisados están ;)
4 comentarios
Inconforme -
Ya decia yo, tal como lo dijiste parecia que el Buscamina te le mandaron el segundo dia de clase xD
Bora -
Inconforme -
La informatica es lo que está detras de todo eso. Eso si, es un rollo de muchisimo cuidado, recuerdo cuando me lo enseñaban era todo teoria y teoria y teoria, arffff
Un buscaminas como primer programa? Bastante avanzado no?? Para ser la primera vez que programabas algo te ponían algo bastante duro, mi primer programa fue el tipico "hola mundo" en c :)
Bora -
En fin, q tiene toda la razón. Repatea un poco que cualquiera vaya diciendo que tiene conocimientos de informática o que da clases de ello cuando se refieren a que instruyen a ciertas personas a usar el "Office" o "cómo darle a inicio->programas para que tengan bien localizado el solitario. Está claro que la informática no es eso. La informática es la ciencia de la información que se está expandiendo y desarrollando a pasos agigantados y que cada vez requiere una mayor especialización en un sector concreto. La ingeniería informática no es asequible a cualquiera, no consiste en saber encender un ordenador. Es saber cómo está estructurado un computador, cómo transmite información, cómo trabaja un sistema operativo (y no sólo windows ¬¬), cómo funciona un programa. Lo difícil que es programar, lo que deberíamos valorar el trabajo de los programadores para el desarrollo de las aplicaciones q tanto usamos.
Aún recuerdo el primer programa que hice en la carrera, el buscaminas (en pascal!!), ahí comprendí lo complicado que es éste mundo. Eso sí, bien orgullosa me sentí de mi buscaminas. No había programado en la vida, ni siquiera sabía cómo se hacía, y lo conseguí a la primera (quicir, q no me suspendieron la práctica jeje, tardé 15 días, cuando otros lo hicieron en una tarde, pero bueno, lo importante es que lo presenté a tiempo xD).
En fin, que un poquito de por favor!!
Saludos! ;)